ООО «Газпром бурение» — генеральный подрядчик по строительству эксплуатационных скважин на одних из крупнейших разведанных континентальных месторождений России — нефтяных месторождениях имени Р. Требса и А. Титова в Ненецком автономном округе, в рамках договора с ООО «Башнефть-Полюс». Бурение ведется силами филиала «Ухта бурение» с 2013 года.

Месторождения Требса и Титова. Месторождений Требса и Титова. Месторождения имени Требса и Титова. Претендентов на покупку месторождений им.Требса.

В соответствии с трехлетним плановым заданием в рамках проекта по разбуриванию нефтяных месторождений им. Р. Требса и А. Титова филиал строит сложные наклонно направленные скважины и скважины с горизонтальным окончанием ствола глубиной до 5 500 метров. Для их строительства задействованы передовые технологии в области бурения, вышкостроения и экологии. Бурение ведется на новых отечественных буровых установках эшелонного типа БУ-5000/320ЭК-БМ(Ч) производства «Уралмаш НГО Холдинг». Технологические преимущества нового высокотехнологичного и максимально адаптированного для работы в сложных климатических условиях оборудования позволяет уменьшить затраты на эксплуатацию, а также дает возможность усовершенствовать производственный процесс и работать с большей эффективностью в интересах заказчика. Месторождения Р. Требса и А. Титова — это широкомасштабный уникальный проект в условиях отдаленных территорий и отсутствия инфраструктуры, что требует максимального уровня организации процесса бурения.

В связи с этим на месторождениях используется технология безамбарного бурения и утилизации бурового шлама. Скважины имеют наклонно направленный и горизонтальный профили. Месторождения обладают сложной геологической структурой. Во время процесса бурения отрабатываются технологии и исследовательские задания, совершенствуется рецептура бурового раствора, проводятся испытания пластов на трубах и геофизические исследования. Конкурентные преимущества. Регионы деятельности.

Месторождение Требса и Титова: нефтяные аналогииКак и Талакан, этот участок почти наверняка окажется у «Сургутнефтегаза»Анатолий Ходоровский Подробнее на Slon.ru. «Лукойл», «Газпром нефть» и ТНК-ВР от тендера на месторождение имени Требса и Титова – самое дорогое из продаваемых государством.: «Ваше право, но все было по закону». Ситуация, складывающая сегодня вокруг конкурса по нефтяным месторождениям Требса и Титова, заставляет вспомнить историю девятилетней давности.

Месторождения Требса. И в 238 км в том же направлении — от месторождения Титова. Спор о размере стартового платежа по месторождениям им. Требса и Титова закончен: он.

На первый взгляд, прямых аналогий с аукционом по Талаканскому месторождению в Якутии нет. Да и карта нефтяной отрасли России за это время серьезно изменилась. И все же стоит вспомнить историю 2001 года, чтобы лучше понять сегодняшнюю. В 2001 году на аукцион было выставлено право разработки Талаканского месторождения.

Как и сегодня, участников было два – «Юкос» (через дочернюю структуру) и все тот же «Сургутнефтегаз» (напрямую). Развернувшаяся вокруг большой якутской нефти PR-кампания была очень масштабной. Размеры запасов впечатляли: на горизонте маячили танкеры, везущие через Северный морской путь запасы Восточной Сибири на экспорт в Америку. Аналитики подсчитывали, как увеличится капитализация горячо любимого фондовым рынком «Юкоса» после того, как эти запасы будут учтены у него в балансе. В том, что они будут именно там, почти никто не сомневался. Были, правда, и скептики, говорившие, что запасы-то есть, только вот с добычей могут возникнуть проблемы.

Владимир Богданов, почти 27 лет руководящий «Сургутнефтегазом», даже в среде нефтяников (не говоря уже о фондовиках) всегда считался человеком прижимистым и очень не любящим переплачивать. Может быть и поэтому его компания не только сохранила собственную научную базу, но и серьезно развивала ее в непростые два последних десятилетия. В итоге институт «СургутНИПИнефть» стал крупнейшей проектной организацией в отрасли, способной работать по мировым стандартам. В том числе, хорошо считать. Наверное, это повлияло на предложение «Сургута» по Талакану.

Оно оказалось скромным – $61 млн, но обоснованным. Это не мое мнение, в то время мне удалось поговорить со многими учеными и геологами, которые понимали в реалиях якутской нефти.

«Богданов предлагает справедливую цену за это качество запасов, особенно если учесть, сколько еще придется вложить», – сказал мне один из них. А еще я узнал тогда, что указание на аукцион было четким: за пределы этой суммы не выходить. Компании явно нужна была реальная нефть, а не запасы в балансе. Особенно скромным предложение выглядело на фоне $501 млн, озвученного «Юкосом», естественно, выигравшим аукцион. Танкеры с нефтью после этого были. Класса «река-море», в количестве четырех штук.

Перевезли они 57 300 т нефти на экспорт, через Севморпуть с ледокольной проводкой. Недоброжелатели даже посчитали, что затраты на перевозку были больше, чем стоимость самой нефти. А полмиллиарда долларов (вполне сопоставимые с 18,17 млрд руб., которые сегодня государство просит за Требса и Титова) никто особо платить не собирался. Собирались различные схемы с рассрочкой платежа, которые в конечном итоге привели к тому, что Талаканом стал заниматься «Сургутнефтегаз». О большой якутской нефти говорят все меньше, а вот вкладывать в ее разработку придется еще не один миллиард долларов. В части PR нынешняя ситуация выглядит неизмеримо скромнее, чем история 2001 года.

Времена, конечно, уже не те. Но со страниц явно прослеживается одна и та же мысль: «Сургутнефтегаз» структура подставная, а месторождение Требса и Титова уйдет «Башнефти». А еще поговаривают, что потом башкирские нефтяники уйдут под руководство ну очень большого человека. Причем, никаких сомнений в этом у «пожелавших остаться неназванными» нет. Мне опять удалось поговорить с тем же экспертом, я ему напомнил события девятилетней давности: «Месторождения Требса и Титова – не Талакан, нефть там реально большая, только и вкладывать нужно существенно больше». По его (и не только) оценкам, минимальной суммой инвестиций для выхода на максимум добычи (10 млн т в год) являются 200 млрд руб. Вообще, мой собеседник был удивлен освещением темы.

«Какая «Башнефть»?!» – недоумевал он. – Откуда у нее $7–8 млрд, без которых там ничего не сделаешь?» Если задуматься и выбросить из головы то, что пишут газеты, то вопрос возникает.

Конечно, получить гарантию уплаты немалого взноса можно легко, но где взять их на освоение. Разве что у «Сургутнефтегаза».

Только кто тогда подставной? А ведь еще нужно либо морской терминал новый строить (лукойловский в Варандее уже работает на пределе), либо тянуть 400 км «внутрипромыслового» (магистральные у нас только в собственности «Транснефти») трубопровода. Да еще и «поучаствовать» в расширении магистральных мощностей. И здесь опять аналогия с Талаканом.

Ведь импровизация Владимира Путина с переносом нефтепровода от озера Байкал была хорошо подготовленной импровизацией. Бланк кольцевой доверенности. Новый маршрут прошел именно там, где «Сургутнефтегаз» активно работал над проектированием и строительством «внутрипромыслового» нефтепровода протяженностью 470 км!

Так что к моменту действительно судьбоносного для экологии Байкала решения работы шли полным ходом. Думаю, что перед тем, как идти на конкурс по месторождениям Требса и Титова, в Сургуте все очень хорошо подсчитали. Причем, не только первоначальный взнос, но и все дальнейшие расходы. А еще стоит вспомнить, что компания Владимира Богданова далеко не случайно достаточно активно работает на нескольких небольших участках, расположенных рядом с «большой» ненецкой нефтью. Кто все-таки получит месторождения, которые многие считают последними реально крупными и хорошо разведанными в государственных закромах, должен определить честный и прозрачный конкурс.

И очень важно, чтобы он не стал, как в случае с Талаканом, инструментом в далеких от добычи нефти делах.